Он начал создавать свои уличные граффити еще в 90-х годах прошлого столетия и вот уже почти 30 лет творит анонимно. Можно с уверенностью сказать, что Бэнкси — самая мистическая, яркая и противоречивая фигура современного уличного искусства.
Сегодня мы подробнее поговорим о правовых аспектах творчества художника и о том, как защитить свои работы и права, при этом сохранив анонимность.
Как Бэнкси вынудили защищать свои права? В 2008 году Бэнкси основал компанию Pest Control Office Ltd (дословно, управление по борьбе с вредителями), которая по сей день занимается аутентификацией его работ и выдает сертификаты подлинности. Компания также выступает от имени художника в публичном пространстве, позволяя последнему сохранять анонимность.
Вплоть до 2014 года Бэнкси вообще не занимался защитой своих авторских прав, его работы использовались повсеместно, в том числе в коммерческих целях. В 2014 году художник смог зарегистрировать несколько своих работ как товарные знаки в Евросоюзе
Почему Бэнкси выбрал путь регистрации товарных знаков вместе защиты авторских прав, что более очевидно в случае с изобразительным искусством? Все просто, для защиты авторских прав, ему так или иначе пришлось бы раскрыть свою личность: суды были единогласны в этом вопросе. Правовые коллизии Вскоре после регистрации товарных знаков Бэнкси столкнулся с первым судебным делом.
С двухтысячных годов в Великобритании работает неоднозначная в своей репутации компания Full Colour Black, которой принадлежит бренд «Brandalised». Brandalised занимается тем, что присваивает себе авторские права на работы уличных художников по всему миру (например, посредством фотофиксации уличных граффити), а затем выпускает с ними мерч или продает лицензии крупным бизнес-игрокам.
Поскольку некоторые работы Бэнкси Brandalised уже заполучило, а другие — только собиралось, материнская компания Full Colour Black обратилась в европейский суд, требуя аннулировать товарные знаки Pest Control Office Ltd.
Аргументы Full Colour Black заключались в том, что: 1)Бэнкси зарегистрировал товарные знаки, злоупотребляя правом(in bad faith), поскольку не собирался осуществлять коммерческую деятельность 2)работы были размещены в общественных местах, а значит любой мог фотографировать и распространять их 3)Бэнкси действует анонимно и доказать его авторство в отношении каждой работы — невозможно
Суд первой инстанции встал на сторону истца, но апелляционный суд защитил товарные знаки, принадлежащие Бэнкси и отказал в иске. Чтобы подтвердить коммерческие цели регистрации своих товарных знаков, Бэнкси даже открыл магазинчик под названием Gross Domestic Product (дословно, валовый внутренний продукт) в южной части Лондона, который правда так ничего и не продавал.
Судебные дела продолжаются
В 2019 году компания Бэнкси, Pest Control Office Ltd., подала в суд на организаторов выставки его работ в Италии. Суд Милана не смог признать авторство Бэнкси в отношении представленных картин, однако постановил, что продажа мерча с зарегистрированными товарными знаками Бэнкси нарушает его права.
Другой пример — спор Бэнкси и Guess в 2022 году. Дело в том, что бренд Guess приобрел у вышеупомянутой компании Brandalised права на использование работ художника в качестве принтов на своей одежде. Бэнкси не мог обратиться с иском в суд, поскольку не имел зарегистрированных товарных знаков в отношении спорных работ, поэтому ограничился весьма остроумным троллингом Guess в своих соцсетях.