💡 Гражданин обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака «CEYDON» для производства лимонада, но получил отказ на основании того, что товарный знак является транслитерацией названия существующего географического объекта (реки Цейдон в Северной Осетии) и, по мнению ведомства, не соответствует требованиям статьи 1483 ГК РФ.

💬 Дело в том, что статья 1483 ГК РФ устанавливает запрет на регистрацию в качестве товарных знаков «обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на … место их производства или сбыта». Подобные обозначения могут быть включены в товарный знак, но не могут занимать в нем доминирующее положение.

Для вынесения решения о том, противоречит ли регистрация товарного знака «CEYDON» закону, СИП использовал следующие критерии:

1️⃣ наличие или отсутствие географического объекта, чье название воспроизведено в товарном знаке;
2️⃣ его известность для адресной группы потребителей;
3️⃣ способность названия восприниматься рядовым, средним потребителем как место производства конкретного товара.

🔼Проанализировав обстоятельства дела, СИП встал на сторону заявителя и обязал Роспатент зарегистрировать спорный товарный знак. Суд отметил, что «малая река (протяженностью 13 км) под названием Цеядон (Цейдон), протекающая в горной лесистой малонаселенной местности, не обладает известностью у среднего (рядового) российского потребителя» и потому не может ассоциироваться у последнего с местом производства товара. 🔼

Интересно, что заявитель, помимо прочего, ссылался на «нарушение Роспатентом принципа законных ожиданий», поскольку ранее Роспатент одобрил заявки на регистрацию других товарных знаков, также включающих в себя обозначения рек, например: товарные знаки «ДУНАЙ» (№ 935 574) и «ТЕРЕК» (№ 291 043). СИП данный аргумент заявителя никак не прокомментировал.

➡️ Среди юристов существует популярное мнение, что услуги корпоративного юриста самые дорогостоящие среди других специализаций. И неспроста — в данных проектах приходится общаться напрямую с собственниками бизнеса.

❤️ Очень часто один успешно реализованный проект по корпоративному слиянию или поглощению становится точкой для плодотворной работы в области регистрации интеллектуальной собственности или даже компания переходит на абонентское юридическое обслуживание.

🔈 Юридическая фирма «Володин и партнеры», как незаменимый в дальней дороге швейцарский нож, может быть одинакова полезна бизнесу как при регистрации товарного знака, так и при ликвидации компании. Наши специалисты — настоящие профи в области регистрации компаний, открытия личных фондов, регистрации некоммерческих организаций и благотворительных фондов.

Например, совсем недавно мы провели ликвидацию еще одной компании, перед этим зарегистрировав в Роспатенте отчуждение исключительного права на товарный знак. Компания столкнулась с корпоративным конфликтом, один из учредителей уехал за рубеж. Стоит отметить, что мы сопровождали ликвидацию дистанционно, «под ключ» с подготовкой всех заявлений и учредительных документов. Специально для того, чтобы сократить расходы на нотариуса проводили все действия с помощью УКЭП. Пруфы: ООО «Трилогия», ООО «СТЕКЛОПРОМ-МСК» .

➕С 2022 года для субъектов малого и среднего предпринимательства появился дополнительный механизм ликвидации — упрощенная ликвидация. Теперь ликвидация стала возможной в сокращенные сроки и на основании заявления в налоговый орган, исключить организацию из ЕГРЮЛ.

Для удобства подготовили карточки с пошаговым планом ликвидации.

Распространённые вопросы:

❓ Зачем ликвидировать компанию, если рано или поздно ФНС сама исключит из реестра?
В случае принудительной ликвидации, участники общества и исполнительный орган попадают в реестр дисквалифицированных лиц. В результате собственники и руководители в течение 3 лет не могут учреждать новые компании (подп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

❓ Сколько по времени длится ликвидация?
Средний срок процедуры ликвидации составляет 4 месяца.

❓ Кто может выступать в роли ликвидатора?
Ликвидатором может выступить любое физическое лицо, необязательно участник общества или генеральный директор компании.

Будем рады ответить на дополнительные вопросы. Лучше пишите!

👇По общему правилу, использование ТЗ допускается только с согласия правообладателя. От использования товарного знака следует отличать его упоминание, которое не нарушает прав правообладателя. Несмотря на то, что суды руководствуются термином «добросовестного использование ТЗ», на практике речь идет именно о его упоминании.

🔹 Зачастую, провести подобное разграничение бывает затруднительно, однако в судебной практике выработано несколько критериев, которые указывают на упоминание (добросовестное использование):
1️⃣ спорное обозначение используется не для целей индивидуализации конкретного товара;
2️⃣ спорное обозначение не создает вероятность смешения товаров и не вводит в заблуждение конечного потребителя относительно принадлежности товаров или услуг или экономической связи между субъектами предпринимательской деятельности .

🔈 Можно выделить следующие примеры, когда суды признают использование товарного знака добросовестным,

👇 употребление словесных обозначений (в том числе нарицательных), которые зарегистрированы в качестве товарных знаков, в письменной или устной речи.

Так в деле № А33-25467/2016 истец (владелец товарного знака сети суши-баров «Оригами») пожаловался на рекламную кампанию конкурентов – сети «Ёбидоёби». Последняя запустила рекламную акцию под названием «Ёбидоёби покупает. Оригами», предлагая клиентам скидки за фигурки оригами. Несмотря на спорный характер дела, СИП встал на сторону ответчика и указал, что «простое упоминание словесного обозначения, входящего в объем правовой охраны товарного знака, не является использованием последнего».

👇 использование товарных знаков в информационных целях: в рамках научных или новостных публикаций, творческой деятельности, при написании отзыва о товаре
Так, в деле № А40-28923/2015 владелец товарного знака «ЖелДорЭкспедиция» жаловался на его использование ответчиком при написании (им как клиентом) негативного отзыва о работе компании. СИП встал на сторону ответчика указав на использование товарного знака в информационных целях.

👇 использование товарного знака для описания собственных товаров или услуг (их характеристик, совместимости или эксплуатационных рекомендаций), а также для сравнения товаров разных марок, например, в рекламных целях

В деле № А56-78052/2014 истец жаловался на использование его товарного знака «CLIMATE-CONTROL» ответчиком при продаже последним курток. СИП встал на сторону ответчика, указав, что спорный товарный знак был использован не самостоятельно, а лишь в качестве указания на свойство товара ответчика (климат-контроль).

❤️ Если у вас, как у руководителя юридического отдела компании, возникают сомнения по какому-либо вопросу, команда ЮФ "Володин и Партнеры" готова провести мониторинг судебной практики и подготовить детальное аналитическое заключение.

Будем рады обсудить возможности сотрудничества и ответить на все ваши вопросы.

Многие SaaS-сервисы можно без преувеличения назвать произведением современного технологического искусства. Aviasales, HeadHunter, Skyeng —, каждый такой сервис, создавая уникальные программные решения, сталкивается с пиратством и неправомерным использованием своего кода.

ГК РФ в текущей редакции предусматривает лишь одну форму введения программных решений в юридический оборот — регистрацию программ для ЭВМ и баз данных в Роспатенте. Однако подобное свидетельство о регистрации само по себе не доказывает авторства программного решения или его новизну, поскольку Роспатент не исследует заявку на регистрацию по существу. См. наш пост #178 .

Как защитить программное обеспечение? Ведь бремя доказывания неправомерного использования программного обеспечения традиционно лежит на истце. Допустимым доказательством здесь могут быть:
👇служебное задание сотруднику и оплата вознаграждения за созданный продукт, переписка по почте
👇скриншоты из WebArchive.org и информация из мета-данных с датой создания кода
👇договор авторского заказа и акт оказанных услуг (приема-передачи результата работ)
👇регистрация ПО в качестве ПО или базы данных. Кстати, интерфейс сайта можно зарегистрировать как промышленный образец.

❓ Из уравнения нельзя исключать информационных посредников. Получив жалобу на использование (пусть даже зарегистрированного) программного обеспечения от правообладателя, информационному посреднику необходимо провести дополнительный технический анализ спорного сайта или страницы в сети Интернет. В таком случае информационный посредник не только берет на себя дополнительную нагрузку, но и смежные риски.

В сентябре 2025 года Государственная Дума рассмотрит так называемый «Законопроект о патентовании IT-решений», который предусматривает:
1️⃣ замену термина «компьютерное устройство» на «программируемое средство», что расширит перечень объектов, защищаемых правом интеллектуальной собственности
2️⃣ предоставление патентной охраны инновационным IT-решениям (в т.ч. использующим ИИ)
3️⃣ предоставление патентной охраны IT-продуктам как самостоятельным объектам (независимо от физических устройств)
4️⃣предоставление патентной охраны графическому интерфейсу программ для ЭВМ

Короче: развитие правового регулирования в России на IT-решения, безусловно, носит положительный характер, тем не менее все всегда упирается в судебную экспертизу. В идеале бы, чтобы судебная коллегия уже наконец дала разъяснение и комментарий на тему четких критериев о нарушении интеллектуальных прав на SaaS-сервисы.

Если остались вопросы или нужна консультация, пишите !

🔥 Подготовили для вас описание порядка регистрации товарного знака в виде карточке, Быстрее перешли своим бизнес-партнерам. 🔥

Дополнительно отвечаем на часто задаваемые вопросы на тему регистрации ТЗ:

1️⃣ Какие элементы нельзя зарегистрировать как товарный знак?
👇 Нельзя использовать государственные знаки, общепринятые обозначения, слова, которые вводят в заблуждение.

2️⃣ Как долго длится процедура регистрации товарного знака?
👇 Официальный срок, указанный на сайте Роспатента, — 18 месяцев и 2 недели. Время может увеличиться, если в заявке есть ошибки или Роспатент принимает заявку не с первого раза. На практике 6-8 месяцев.

3️⃣ Какой размер пошлины за регистрацию товарного знака?
Все зависит от количества классов МКТУ, указанных в заявке на регистрацию. Чем больше классов, тем больше придется оплатить как при подаче заявки, так и при регистрации ТЗ. Минимально от 35к.

4️⃣ Кто может подать заявку на регистрацию товарного знака?
Сам заявитель (физическое лицо или юр. лицо), патентный поверенный или представитель, действующий на основании нотариальной доверенности

Есть вопросы? Лучше пишите !

Обработка персональных данных в сети Интернет: что важно знать?

Мы уже говорили о требованиях к владельцам сайтов и юридических аспектах обработки персональных данных.

➡️ Так какие же данные о лице считаются персональными данными и требуют получения согласия на их обработку?
Персональные данные — это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому физическому лицу.

❤️ Существует 2 подхода к толкованию данного определения:
1️⃣ К персональным данным относят любую информацию о человеке (ФИО, дата рождения, должность и т. д.), даже если она не позволяет точно его идентифицировать (широкий подход);
2️⃣ Персональными данными признаются только те сведения (или их комбинация), которые реально позволяют установить конкретное лицо. Например, одного лишь ФИО (Иванов Иван Иванович) недостаточно для нарушения закона.

В своей практике суды используют оба подхода, рассмотрим несколько примеров:
🔹 В деле № А27−13 261/2022 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал, что сведения о жилом помещении в объявлении о продаже квартиры не содержат персональных данных, поскольку не позволяют определить конкретного субъекта. Аналогичный подход суды применяют к сведениям об автомобиле (его модель, марка и другие данные вплоть до государственного регистрационного знака не являются персональными данными поскольку идентифицируют только вещь, а не его владельца).

В своем Определении № 305-ЭС23−12 160 от 21.07.2023 Верховный Суд Р Ф пришел к выводу, что сбор адресов электронной почты и номеров телефонов страховой компанией на своем сайте не образует обработки персональных данных.

С другой стороны, когда при публикации вместе с ФИО персональными данными также могут считаться информация о доходах лица или о количестве принадлежащих ему акций (постановление Третьего ААС № 03АП-3752/11 от 04.10.2011), а также информация о социальном положении и политических взглядах (апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2019 по делу № 33−13 627/2019).

👇Значимы в подобных делах также следующие обстоятельства:

1️⃣ находились ли данные лица в открытом доступе?
Московский городской суд в Определении от 22.06.2022 № 33−22 566/2022 отказал в иске, указав, что истец сам разместил свои данные в открытом доступе (на личной странице в социальной сети), а доказательств их незаконного использования ответчиком нет.

Однако, в любом случае, публикация данных не означает автоматического права третьих лиц на их обработку — всё зависит от обстоятельств дела.

2️⃣ в отдельных случаях — является ли спорная информация социально значимой?
Вторым кассационным судом общей юрисдикции было рассмотрено дело № 8Г-21 826/2022, в рамках которого истец жаловался на неправомерное использование его персональных данных (имя, отчество и изображение) в программе «Осторожно, мошенники». Разрешая спор, суд указал, что «программа является социально значимой, информация об истце … в сюжете так или иначе затрагивает интересы общественной и государственной безопасности».

🚀 Если Вы не хотите столкнуться с рисками нарушения законодательства в сфере защиты персональных данных, обращайтесь за юридической экспертизой в компанию «Володин и партнеры»!

🚀 Еще одна полезная статья для всех, кто сталкивался с вопросом проведения реорганизация юридического лица путем присоединения.

❗Подготовили подробную инструкцию с пошаговым планом ликвидации. Мы также добавили в описание процесса подводные камни, с которыми может столкнуться юрист при подаче документов в налоговую или у нотариуса.

Если планируете реорганизацию — обращайтесь! Поможем пройти все этапы быстро и без ошибок.

В наших публикациях мы не раз говорили о защите товарных знаков в сети Интернет, в том числе при использовании последних в доменных именах и непосредственно на сайте. Но что делать, если товарный знак используется лишь в URL-ссылках на сайте конкурента?
✔️ На этот вопрос недавно ответил Верховный Суд.

⁉️ В июле ВС РФ рассмотрел в порядке кассационного производства дело № А45−25 305/2023. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за неправомерное использование товарного знака «TOPFENCE» в адресной строке на сайте fensgar.ru.
Спорные ссылки выглядели следующим образом: hxxps://fensgar[.]ru/o-kompanii/press_center/news/uchebnye-zavedeniya-omska-rabotayut-s-topfence/

❗️Нижестоящими судами иск был удовлетворен, с чем не согласился ВС РФ.
Уже не в первый раз ВС РФ подчеркнул, что использованием товарного знака признается только его использование в целях индивидуализации товаров (или услуг): недостаточно простого упоминания товарного знака, необходимо, чтобы данное упоминание создавало определенную степень смешения и могло ввести в заблуждение потребителя.

Суд указал ряд критериев, необходимых для разграничения использования товарного знака и простого его упоминания:
1️⃣ каким образом размещено спорное обозначение (размер, контекст)
2️⃣ указание собственных товарных знаков для индивидуализации товаров (услуг) наряду со спорным обозначением
3️⃣ наличие умысла воспользоваться репутацией иного хозяйствующего субъекта
4️⃣ риск введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара (исполнителя услуги)
5️⃣ способствовало ли использование спорного обозначения в адресной строке привлечению покупателей/пользователей? (для споров, касающихся адресных строк на сайте).

✔️ В данном случае ТЗ встречался лишь в трёх URL, не был виден на страницах, а переходов по ссылкам зафиксировано всего два — в итоге Верховный Суд встал на сторону ответчика и направил дело на новое рассмотрение.

Несмотря на крайне любопытную фабулу дела, оценивать данное решение как прецедентное может быть затруднительно: при вынесении решения суд учитывал также историю отношений сторон (правообладателем товарного знака изначально являлся ответчик, который затем передал его истцу по договору) — существенная часть тезисов суда сводилась к оценке добросовестности поведения сторон спора.

Перефразируя классика: «И если твоя музыка — это бренд, то почему у тебя сих пор нет товарного знака?»
© Слава КПСС

➡️ Отправляй свое обозначение к нам на проверку и мы бесплатно в течение суток дадим обратную связь о возможности его регистрации в качестве товарного знака.

🔈 Истории о промышленном шпионаже звучат как сюжет фильма, но на деле они происходят куда чаще, чем кажется. Под прицелом не только гиганты вроде Apple или Coca-Cola — рискует любой стартап из малого или среднего бизнеса.

👇 Украсть могут что угодно: код, дизайн, базу клиентов, даже идею нового продукта. И самое неприятное — часто угрозу несут не конкуренты, а собственные сотрудники или партнёры.

Что делать?
1️⃣ ограничить доступ к важным данным только тем, кому это действительно нужно;
2️⃣ подписывать NDA и фиксировать права на разработки;
3️⃣ регулярно проверять систему безопасности — как цифровую, так и организационную;
4️⃣ формировать культуру доверия внутри команды, где ценят идеи и их защиту.

Помните: интеллектуальная собственность — это главный актив бизнеса. Потеря разработки может стоить дороже, чем потеря инвестиций.

🚀 Хотите быть уверены, что ваши идеи защищены? Пишите нам — поможем выстроить систему защиты и превратить инновации в устойчивый бизнес.

❗ Уже никого не удивить сотрудничеством бизнеса и блогера, бренды регулярно привлекают инфлюенсеров в свои рекламные компании. Но кто в коллаборации рискует больше — блогер или бренд?
На самом деле, рискуют обе стороны. Неправильно составленный договор, двусмысленные условия или опечатка в рекламном посте могут иметь серьёзные последствия: реальные судебные иски, финансовые потери и удар по репутации.

➡️ Сегодня на реальных кейсах разбираем, как выглядит сотрудничество с точки зрения закона. Рассказываем, на что обратить внимание при заключении договора, как подтвердить факт оказания услуг и кто несет ответственность за нарушения условий рекламы.

❤️ Сохраняйте карточки, а чтобы обезопасить свой бизнес и творчество — помните, что мы всегда готовы обеспечить юридическое сопровождение Вашей рекламной компании для минимизации рисков и неприятных последствий.

Сегодня в силу вступают важные изменения в закон «О персональных данных». Казалось бы, дата символическая — начало учебного года, но для бизнеса это ещё и точка отсчёта новых обязанностей.

Что изменилось уже сегодня?
Согласно поправкам к статье 9 ФЗ «О персональных данных»:

согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельным документом.

⚠️ Это значит, что согласие больше нельзя «прятать» внутри пользовательских соглашений, политик обработки данных или иных документов. Оно должно существовать как самостоятельная форма — на сайте, в договорах, при офлайн-взаимодействии.

На практике остаётся вопрос: достаточно ли будет один раз собрать согласие (например, при регистрации на сайте) или понадобится запрашивать его под каждое действие (отдельный чек бокс при скачивании файла, входе на сайт и т. д.)? Чётких разъяснений пока нет.

А что ждёт бизнес с сентября 2025 года?

В законе появится новая статья 13.1.
Минцифры получит право требовать от операторов обезличенные персональные данные для формирования так называемых «составов персональных данных» в государственной информационной системе (ГИС).

Ключевой момент:

👇 данные должны быть обезличены по методикам, которые разработают Правительство и ФСБ;
👇по этим «составам» нельзя будет идентифицировать конкретного человека;
👇доступ к ним получат только госорганы и зарегистрированные операторы персональных данных.

Что это значит для компаний?

Можно спорить, что цель реформ — защита пользователей. Но очевидно другое: государство усиливает контроль и надзор за операторами персональных данных.🫠

Поэтому бизнесу стоит заранее:

📑 Убедиться, что согласие на обработку ПДн оформлено отдельным документом — как на сайте, так и в бумажных процессах.
🔍 Провести аудит текущей политики обработки персональных данных и при необходимости обновить её.
🔐 Усилить меры по защите клиентских данных (технические и организационные).
🗂 Ознакомиться с будущими методиками обезличивания и подготовиться к взаимодействию с Минцифры.

⚖️ Если хотите пройти аудит своей компании по закону «О персональных данных» и снизить риски штрафов или вмешательства госорганов — команда «Володин и партнёры» готова помочь.

Cегодня мы разберем вопрос нашего подписчика о наследовании авторских прав.

1. Что именно наследуется?

Важно понимать: само авторство (право на имя, на неприкосновенность произведения) неотчуждаемо и навсегда останется за создателем книги. Наследники же получают исключительное право на произведение. Это имущественное право, которое позволяет:
👇Распоряжаться книгами: решать, публиковать их или нет, заключать договоры с издательствами.
👇Получать доход, например, лицензионные вознаграждения (роялти).
👇Защищать произведения от незаконного использования, например, от публикации без вашего согласия. Это право действует в течение 70 лет после смерти автора.

2. А что с издательством?

Может ли издательство продолжать печатать книги после смерти автора? Ответ в договоре, который был заключен при его жизни. Возможны два основных варианта:

👇Издательский лицензионный договор: издательству было предоставлено право на публикацию на определенных условиях. В этом случае вы, как наследник, сможете получать положенное по договору вознаграждение.
👇Договор об отчуждении исключительного права: автор мог полностью продать права на свои книги издательству. Если это так, то распоряжаться ими вы уже не сможете.

Поэтому первый и самый важный шаг — найти и внимательно изучить все договоры.

3. План действий для наследника

Если вы оказались в такой ситуации, вот краткий алгоритм:
1️⃣ Вступите в наследство. На это у вас есть шесть месяцев со дня смерти автора.
2️⃣ Проанализируйте договоры с издательствами, чтобы понять объем ваших прав и обязанностей.
3️⃣ Будьте готовы защищать права. Если кто-то опубликует произведения без договора с вами (даже в период до вашего вступления в наследство), вы вправе обратиться в суд за компенсацией после оформления всех документов.

Тема наследования интеллектуальных прав сложна и полна нюансов. Если вам нужна помощь в анализе договоров или защите интересов в суде, обращайтесь.

Про мемы, охраняемые в качестве товарного знака, мы уже писали, поговорим про фильмы.

🔈 Уверены, что «Время-Деньги» регулярно звучит из уст каждого. С точки зрения законодательства ничего страшного в таком использовании крылатых выражений, конечно, нет, и не будет до момента попыток их монетизации.

🚀 Мосфильм начал подавать иски, считая, что, печатая цитаты персонажей на сувенирах, предприниматели используют в коммерческой деятельности часть фильма (аудиовизуального произведения).

❗ Суды с этим согласились, ссылаясь на то, что авторское право с учетом п. 7 ст. 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений, включая название, персонажей, отрывки текста и даже кадры аудиовизуального произведения. Соответственно, их воспроизведение в коммерческих целях без согласия правообладателя является нарушением.

🔥 Данный кейс еще раз подчеркивает самостоятельность персонажа как объекта авторских прав.

Подробности читайте на карточках, а если хотите обезопасить свой бизнес- пишите нам!

🔈 Мы рассмотрим несколько ярких судебных процессов, чтобы проиллюстрировать ключевые правовые риски, с которыми может столкнуться писатель и правообладатель.

🚀 Будьте в курсе ключевых судебных дел и актуальных тенденций в сфере защиты интеллектуальной собственности с компанией «Володин и партнеры».

👇 Способы защиты интеллектуальной собственности с каждым годом становятся все разнообразнее. Словесным товарным знаком уже никого не удивить — это «база» для любого бизнеса (мы, кстати, всегда готовы Вам с этим помочь). А вот регистрация цвета в качестве товарного знака — относительно новый инструмент защиты идентичности бизнеса.

🔹 Фирменный зеленый Сбера, красный МТС и уже узнаваемый голубой цвет сайта дешевых авиабилетов зарегистрированы в качестве товарных знаков. В карточках рассказываем, каким еще брендам уже удалось защитить свой фирменный цвет, а кто не смог доказать Роспатенту и судам его различительную способность.

🚀 Если цвет является неотъемлемой частью ДНК Вашего бренда — обращайтесь к нам и будьте в числе тех, кто спокоен за его безопасность.

«Рио-де-Жанейро — это хрустальная мечта моего детства…»

Так говорил великий комбинатор в «Золотом телёнке» (1931).

🔈 А у нас Рио теперь не мечта, а вполне реальное направление работы 😉

Все чаще к нам обращаются за регистрацией своих товарных знаков не только в России, но и за рубежом.

❗ И если раньше чаще звучал Китай (мы уже рассказывали о нём — вот тут, то теперь всё больше заявок идёт по поводу Латинской Америки.

❓ Почему Латинская Америка — новая точка роста для бизнеса?

1️⃣ Диверсификация рынков
Санкционные ограничения и геополитика подталкивают компании искать альтернативы.
Латинская Америка — одно из немногих направлений, где к России сохраняется доброжелательный фон.

2️⃣ Меньше конкурентов — проще стартовать
Рынок пока не перенасыщен, особенно в digital и tech-сегментах.
Можно быстро занять нишу и адаптировать продукт под локальные реалии.

3️⃣ Онлайн — как двигатель экспансии
Высокое проникновение интернета и смартфонов.
Запуск цифровых платформ, маркетплейсов и приложений здесь напоминает Россию образца 2016 года — время, когда активно росли Ozon и WB.🤩

4️⃣ Растущие инвестиции и венчурный климат
Регион становится всё более интересным для фондов.
Один российский предприниматель уже успел «вырастить» нового единорога на латиноамериканском рынке.😱

5️⃣ Позитивное отношение к иностранным брендам
Местная аудитория охотно пробует продукты из других стран — это снижает маркетинговые барьеры и ускоряет доверие к бренду.

6️⃣ Молодая аудитория = высокий LTV
Большая доля молодого населения, активно пользующегося онлайн-сервисами. Это база для устойчивого роста.

🧭 Мы уже работаем с коллегами из Аргентины и Бразилии.
Кстати, подача заявки в Бразилии проще, чем кажется: нотариальная доверенность не нужна, достаточно простой формы.

Если вы думаете о выходе на зарубежные рынки — возможно, самое время вспомнить слова Бендера: мечта должна стать реальностью 😉

⚡️в 2022 году московский суд взыскал с Олега Тинькова (признан иностранным агентом) в пользу Олега Дерипаски 40 миллионов рублей за комментарий в сети «Интернет»
✨ в 2023 году актер Данила Козловский выиграл иск против активиста Виталия Бородина. Суд обязал Бородина удалить публикацию в своем Телеграмм-канале, опубликовать опровержение и выплатить истцу символическую компенсацию в 1 рубль.

В сегодняшнем посте мы постараемся разобраться в юридических тонкостях подобных исков и ответим на ключевые вопросы 📣

Подписывайтесь на наш канал и будьте в курсе актуальной судебной практики 🛡

Остались буквально считаные часы до конца рабочей недели, но мы запрыгиваем в последний вагон и делимся с Вами набирающим популярность механизмом управления капиталом 🚀

Такая правовая конструкция как «личный фонд» появилась в России еще в 2022 году, но обрела популярность только в 2024, после внесения новых поправок к Гражданскому кодексу. На август 2024 года в России было зарегистрировано лишь 40 личных фондов, но к середине 2025 года их число достигло 330. Что же такое личный фонд и в чем его преимущества? Давайте разбираться 🔈

Компания «Володин и партнеры» держит Вас в курсе правовых тенденций и обеспечивает надежную юридическую защиту Вашего бизнеса. ✔️

От устава зависит, как живёт компания: кто принимает решения, кто управляет активами и как урегулируются споры между участниками 👍👍👍

Мы собрали основные моменты, которые стоит проверить или добавить:

1️⃣ Полномочия органов управления — кто и что решает, как оформляются протоколы, что происходит, если директор и участники не могут договориться.
2️⃣ Порядок распоряжения активами, особенно нематериальными: товарными знаками, патентами, базами данных, фирменным наименованием.
3️⃣ Механизм выхода и входа участников, чтобы не блокировать деятельность компании при конфликте.
4️⃣ Порядок внесения изменений — как и кем они утверждаются, какие документы готовятся.

💡 Кстати, сейчас устав любой компании можно бесплатно скачать на сервисе ФНС — «Копии учредительных документов». Там же публикуются все изменения к уставам. Недоступны только документы некоммерческих организаций (фонды, ассоциации, ано).

Почему это важно: в корпоративных конфликтах именно положения Устава часто определяют, кто контролирует компанию и её активы. Особенно когда главный актив — интеллектуальная собственность.

🔫Лучше заранее обсудить структуру управления с юристами, которые разбираются и в корпоративном праве, и в интеллектуальной собственности. Это убережёт бизнес от блокировок и лишних расходов.

🔈 Недавно к нам обратился Дмитрий Кривоногов — музыкант, который знает, что такое сцена не понаслышке.

❤️ По первому образованию Дмитрий физик, но в итоге выбрал другое направление — закончил кафедру оркестровых струнных инструментов и сегодня регулярно выступает на мероприятиях.

❓ На этапе обсуждения условий с одним из заказчиков Дмитрию, предложили подписать договор, где организатор настаивал: перед выступлением нужно согласовать использование музыки с Российским авторским обществом (РАО). На первый взгляд — формальность.

На практике именно с таких пунктов начинаются самые частые юридические споры между артистами, продюсерами и организаторами концертов.

❕Что делать: платить, не платить, регистрировать, уведомлять — и вообще, при чём здесь РАО?

❤️ Мы подготовили короткие карточки-гайд, где за 5 минут можно разобраться,
〰️ что такое РАО,
〰️ как оно работает и за что отвечает,
〰️ какие ошибки чаще всего совершают исполнители при работе с организаторами мероприятий.

🔥 Читается быстро, полезно надолго. С разрешения Дмитрия делимся его отзывом на нашу консультацию.

🌿 Может быть, вопросы авторского права начинаются не в суде, а с первого аккорда на сцене? Как считаете?

Где нельзя размещать рекламу? Что считается рекламой? Что делать с рекламой размещенной ранее? Последствия и иже с ними в наших карточках.

🖤Подготовили гайд как распределяется исключительное право в браке. Что делать если бизнес семейный? Как распределить право на аккаунт? Что делать с доменными именами?

❕Ответы на эти и другие вопросы смотрите в наших карточках. Будет лучше, если вы перешлите своей половинке.

✉️ Обращайтесь к нам за консультацией по аналогичным вопросам, мы не только подготовим полное МЕМО, но и предложим решение, которое обеспечит правовую безопасность вашему бизнесу.

Современное искусство имеет огромное количество форм и вариаций. Сегодня мы поговорим о двух его формах, которые вызывают наибольшее количество противоречий, когда речь заходит об авторском праве: иммерсивном и интерактивном искусстве.

🪄 Как определить автора произведения? Что может считаться объектом авторского права? Как защитить нестандартное произведение от копирования? Давайте разбираться вместе.

☹️ Точка А: К нам обращается предприниматель с проблемой открытия счета в одном известном банке. На счете "зависла" крупная сумма. Через другой банк не получится.

🐍 Мы проводим сбор пакета с самого начала, получаем копию устав (в Выборге, Карл), составляем дополнительное письмо-подтверждение, идем вместе с генеральным директором в банк.

🙂 Точка Б: Счет открыт. Компания готова к новым контрактам через нужный банк.

🪄 "Впереди тёмные и трудные времена. Вскоре мы столкнемся с выбором между тем, что правильно, и тем, что легко."

🪨 Советуем, проверять обоснование каждого платежа, так как сейчас Банки могут:

1️⃣ приостанавливать отдельные операции и требовать кипу подтверждающих документов в обоснование переводов
2️⃣ блокировать расчетный счет без объяснения причин
3️⃣ отказывать в открытии счета для ИП или ООО, ссылаясь на «внутренние регламенты»

❕В каждом из этих случаев, под угрозой могут оказаться Ваши финансы и деловая репутация. Что такое 115-ФЗ и 161-ФЗ и как защитить свой бизнес, поговорим в сегодняшнем посте!

🐁Консультация🐀

📈 Сегмент UGC растёт взрывными темпами: по разным оценкам, мировой рынок уже приближается к $5–9 млрд и, по прогнозам, в ближайшие годы увеличится в разы.

В России динамика ещё заметнее. На это влияют несколько факторов:

🤩 Ограничения на рекламу на зарубежных платформах. Всё больше брендов вынужденно смещают фокус на внутренние ресурсы и собственные медиа.

😄 Неэффективность классической рекламы по кликам. Бюджеты расходуются, а реальной вовлечённости и доверия — минимальный прирост.

👋 Отказ компаний от массовых размещений у блогеров. В ответ компании формируют свои «контент-заводы»: нанимают журналистов, режиссёров, создают площадки для сбора и переработки пользовательского контента.

🌟 Такие контент-хабы используют простой принцип: одна идея — несколько форм подачи.
Одна мысль перерабатывается в серию материалов, которые органично вписываются в разные площадки и форматы.

❤️ Когда производство контента становится потоковым, неминуемо возникают риски:
— заимствования,
— копирование чужих материалов,
— нарушения авторских прав,
— некорректное оформление отношений с создателями контента.

😉 Именно на этом этапе подключаемся мы.

🤩 Наша компания обеспечивает юридическое сопровождение UGC-проектов:
- проверка публикуемого контента и due diligence материалов,
- анализ и подготовка договоров с авторами,
- вычитка и правовая проверка текстов, сценариев и визуалов,
- административный комплаенс и соблюдение требований законодательства в сфере ИС.

🐁Обсудить проект🐀

🦋 Представьте: вы регулярно выпускаете качественный видеоконтент, строите стратегию, инвестируете в продакшен — и вдруг:

❕ YouTube блокирует ролик из-за предполагаемого нарушения авторских прав
✈️ канал получает страйк — монетизация и продвижение под угрозой
✉️ приходит досудебная претензия от правообладателя

🔥 И это не «частный случай», а типовой риск для YouTube-каналов любой тематики - от обучения и обзоров до коммерческих интеграций.

🦖 Главный вопрос, с которым к нам приходят создатели и бизнесы: кто на самом деле владеет правами на видео и что можно использовать без нарушения?

— Что делать, если монтажёр вставил трек «для примера», а его не очистили по правам?
— Можно ли показывать интерфейсы, логотипы и брендированные объекты?
— Кому принадлежат ролики: автору, продакшену или заказчику?
— Может ли площадка удалить видео, даже если у вас есть договор?
— Как защитить канал, если страйк — необоснованный?

🪄 В IP-сфере мелочей нет: одно неочищенное изображение, несколько секунд чужой композиции или использование фрагмента без разрешения — и канал рискует потерять монетизацию, трафик или весь контент.

Наш маркетолог убежден, что мы делаем много образовательного контента (и это правда), но по факту мы работаем для тех, кому нужна юридическая инфраструктура для контента и цифрового бизнеса.

Если вы развиваете YouTube-канал или продюсируете контент и хотите работать безопасно — оставляйте заявку на сайте или пишите нам!

👻 На связи юрист фирмы Володин и Партнеры - Ксения Суркова

👒 Недавно кинотеатры выпустили в прокат новую экранизацию романа об одной из самых популярных средневековых личностей-графе Дракуле. Мы, как любители кино и владельцы рубрики Киноклуб, не смогли пройти мимо этой новости!

😵 Хоть это и не первая, но точно не самая скандальная экранизация книги. Свою любимую можете, кстати, написать в комментариях

⏩ Сегодня расскажем Вам о том, как жена Брэма Стокера сражалась с адаптациями книги, а также в очередной раз увидим последствия отсутствия грамотной охраны прав, которая привела к финансовым потерям наследников знаменитого писателя.

🌞 Начинаем неделю продуктивно! Наша команда подготовила для Вас самые актуальные новости на стыке защиты прав интеллектуальной собственности и интересов бизнеса.

🌟 Отправляйте подборку коллегам и контрагентам! Делитесь своим мнением в комментариях!

🐾 Оставайтесь на связи с компанией «Володин и партнеры» через наш канал или сайт, чтобы быть в курсе тенденций, трендов и законопроектов.

🦊 Всех с днем юриста! Желаем всем причастным к этой профессии грамотных судей в процессе, минимальных задержек судебных заседаний, быстрых согласований документов и быстрого исполнения судебного акта.

🤘 Мы продолжаем публиковать интересные посты про интеллектуальную собственность.

🐱В повседневной коммуникации мы зачастую используем эмоджи, чтобы выразить свои мысли, обозначить настроение или просто разбавить тон коммуникации.

👒 Но кому принадлежат эмоджи? Чем отличаются эмоджи и смайлики? И с какими трудностями столкнулись создатели Эмоджи-фильма?

🌞 Об этом поговорим в сегодняшнем посте! Есть вопрос? Смело пишите volodin-ip.ru или сюда.

🤩 В последний рабочий день предлагаем обсудить котиков и интеллектуальные права, куда же без них.

🤩 На днях наткнулся на новость о предприимчивом петербургском фотографе, который придумал нехитрую схему обогащения на фотографиях щенков и котят.

😐 Мужчина фотографировал животных, затем размещал свои фото на стоковых ресурсах, а затем активно мониторил маркетплейсы. Обнаруживая в карточках товаров свои снимки, Александр обращался в суд для взыскания ущерба с продавцов.

😉 По некоторым данным за период чуть больше года фотограф подал около сотни аналогичных исков. Многие из них оказались успешными, в среднем 2-3 фото приносили около 60 000 рублей компенсации в каждом судебном деле.

🧢 Гениальная схема была раскрыта лишь на днях, когда ответчик предоставил в Калининский районный суд доказательства легального приобретения фотографий животных на стоковом сайте. Суд отказал в иске и усмотрел злоупотребление правом в действиях истца. Почему суд вынес такое решение – смотрите в карточках к посту и перешли в чатик с друзьями-темщиками.

🖤 Это курьезное дело натолкнуло меня на мысль о трендах и рисках, с которыми правообладатели сегодня сталкиваются на маркетплейсах.

Ответственность маркетплейса

С точки зрения закона, в делах о нарушении прав интеллектуальной собственности, маркетплейс является информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ).

В деле № А41-90502/24., суд дал маркетплейсу такое определение:
«– электронная витрина, своего рода онлайн-гипермаркет, где дистанционно ведется розничная продажа товаров разных продавцов»

Есть два условия, при одновременном соблюдении которых информационный посредник не несет ответственность за нарушение прав правообладателя:
1) он не знал и не должен был знать о нарушении
2) при получения в письменного заявления правообладателя, он принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Сегодня в судебной практике понятие «информационный посредник» активно развивается. Еще в 2019 году, можно было встретить судебные решения, в которых маркетплейсы признавались соответчиками в делах о нарушении исключительных прав

Например, в деле А40-302888/19, Вайлдберрис был привлечен как соответчик по иску ИП к ООО о нарушении прав на товарный знак «ЛАФИНЕЛЬ». Нормы об ответственности информационного посредника суд даже не рассматривал.

Сегодня суды практически всегда признают маркетплейсы информационными посредниками и освобождают от ответственности. Например, в деле № А65-8486/2024 предприниматель обратился в суд по факту использования ответчиком его фотографий для карточек товара на Озон. Ответчик против иска возражала, указывая, что не является владельцем сайта Озон или администратором соответствующего доменного имени. Суд отверг эти аргументы, подчеркивая, что Озон является лишь торговой площадкой в Интернете, которая предоставляет продавцам возможность для рекламы, предложения к продаже и реализации своей продукции

Ответственность должно нести лицо, которое непосредственно занималось реализацией товаров на Ozon, то есть – ответчик.

В другом прецедентном деле № А41-90502/24, истец обратилась с иском напрямую к маркетплейсу о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак «Welleya» и ряд фотографий.

Предположительно, иск был направлен именно против маркетплейса потому, что речь шла об иностранном (китайском) продавце – Shenzhen Ruishengfang Technology Co., Ltd, привлечь к ответственности которого было весьма затруднительно.

Тем не менее, суд однозначно встал на сторону маркетплейса указав, что ответчик выступает в качестве информационного посредника, а иск следует адресовать непосредственно продавцу
Правоотношения между продавцами и маркетплейсами.

В деле № А41-90502/24, помимо указания на роль информационного посредника суд также отметил, что:
1) согласно партнерскому договору, Вайлдберрис в рамках оказываемых информационных услуг действует по поручению и в интересах продавца
2) договор Вайлдберрис содержит оговорку о заверениях, в соответствии с которой продавцы и иные пользователи площадки гарантируют свободу размещаемого контента от притязаний третьих лиц и берут на себя ответственность за все публикации

Аналогичные положения есть во внутренних актах Озон и Яндекс Маркета.

Таким образом маркетплейсы защищают себя от потенциальных исков и убытков, а вся ответственность за потенциальное нарушение прав интеллектуальной собственности ложится на продавца
Возвращаясь к истории с котиками, вся загвоздка была в том, что, размещая на стоковых ресурсах изображения, фотограф по правилам этих ресурсов передавал, в том числе, лицензионные права на изображения.

Суд указал, что фотограф не оспаривал факт передачи и знал, что, передавая фото на стоки, допускает их использование широким кругом лиц.

Аргументом в пользу злоупотребления правом также выступил факт, что фотограф не требовал прекратить нарушение, а только взыскивал компенсацию.

Контекстная реклама — популярный и довольно действенный инструмент продвижения в наши дни.

Сегодня разберемся как она работает и можно ли при ее использовании нарушить чужие права

Механизм контекстной рекламы достаточно прост — рекламодатель самостоятельно определяет параметры показа своих объявлений, самостоятельно выбирает и настраивает ключевые слова

Далее контекстная реклама работает по алгоритму:
1) Запрос пользователя.
Например, в поисковике вбиваем «доставка пиццы».
2) Анализ запроса.
Рекламная система, например, Яндекс. Директ, мгновенно проводит мини-аукцион среди всех рекламодателей, которые заранее выбрали такой запрос в качестве ключевого слова
3) Результат поиска — показ рекламного объявления.
Рекламодатель, чье ключевое слово наиболее приближено к запросу пользователя, высвечивается в результатах поисковой выдачи в специальных блоках с пометкой «Реклама» или в рекламных плашках на сайтах-партнерах

Тут и возникает вопрос: а что, если выбрать в качестве ключевого слова название известного бренда?
Логика проста: пользователи часто ищут раскрученные марки, значит, и реклама будет показываться чаще, а охват и потенциальная выгода — расти.

Следующий закономерный вопрос: не станет ли такая тактика нарушением исключительного права на товарный знак, который с вероятностью 99.9% у известного бренда есть?

1. С одной стороны, вы явно используете репутацию чужого бренда, выбирая его название в качестве ключевого слова
2. с другой — сам товарный знак правообладателя в вашем объявлении никак не фигурирует

По этому вопросу судебная практика выработала устойчивый подход: использование товарного знака в качестве ключевого слова не нарушает исключительное право. Обоснование вывода сводится к следующему: назначение товарного знака — индивидуализация товаров и услуг (указание на определенного производителя/исполнителя).

Если в рекламе товарный знак не содержится, то и никакой индивидуализации нет, а ключевые слова сами по себе пользователям не видны, они являются лишь техническим параметром рекламного объявления (Постановление СИП № С01−1860/2020).

Значит ли это, что не существует способа борьбы с конкурентами, которые пользуются репутацией правообладателя, настраивая свою контекстную рекламу с использованием товарного знака?
Способы борьбы есть — признание такого использования актом недобросовестной конкуренции (п. 162 постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 23.04.2019 № 10).

Интересным примером может служить дело № А38−4726/2021, где суды дали оценку конкуренции на рынке роботов-тренажеров.
Краткие обстоятельства дела:
— Истец производит работ-тренажер «Гоша», предназначенный для обучения навыкам оказания первой помощи, дизайн которого был разработан еще в 1992 году.
— Ответчик с 2019 года, производит робот-тренажер «Тоша», который по своему дизайну, режимам работы и описанию в методических рекомендациях практически не отличается от «Гоши».

В данном деле роль сыграла не только контекстная реклама, но и совокупность факторов, которая позволила суду признать действия ответчика актом недобросовестной конкуренции:

• имитация и копирование индивидуализирующих элементов робота «Гоша» — названия, общего визуального образа, элементов дизайна (световая индикация правильных и ошибочных действий), описание робота в методических рекомендациях
• использование ответчиком названия товара истца в ключевых словах в поисковой системе «Яндекс». Та самая контекстная реклама: ссылка на сайт робота «Тоша» выдавалась пользователям, которые вбивали в поиске слова «робот-тренажер Гоша».

Суды пришли к выводу, что подобная настройка ключевых слов является элементом цепочки действий, направленных на создание у потребителей смешения между товарами сторон.

Мы видим, что в зависимости от обстоятельств дела одно и то же действие вашего конкурента может быть признано или не признано нарушением ваших прав. Очень важно изначально анализировать все вводные данные и грамотно выбирать правовую стратегию, это поможет избежать зря потраченных времени, нервов и денежных средств.

Обращайтесь за консультацией в компанию «Володин и партнеры»: мы поможем выстроить линию защиты Ваших прав и пресечем недобросовестные действия конкурентов.

Он начал создавать свои уличные граффити еще в 90-х годах прошлого столетия и вот уже почти 30 лет творит анонимно. Можно с уверенностью сказать, что Бэнкси — самая мистическая, яркая и противоречивая фигура современного уличного искусства.

Сегодня мы подробнее поговорим о правовых аспектах творчества художника и о том, как защитить свои работы и права, при этом сохранив анонимность.

Как Бэнкси вынудили защищать свои права?
В 2008 году Бэнкси основал компанию Pest Control Office Ltd (дословно, управление по борьбе с вредителями), которая по сей день занимается аутентификацией его работ и выдает сертификаты подлинности. Компания также выступает от имени художника в публичном пространстве, позволяя последнему сохранять анонимность.

Вплоть до 2014 года Бэнкси вообще не занимался защитой своих авторских прав, его работы использовались повсеместно, в том числе в коммерческих целях. В 2014 году художник смог зарегистрировать несколько своих работ как товарные знаки в Евросоюзе

Почему Бэнкси выбрал путь регистрации товарных знаков вместе защиты авторских прав, что более очевидно в случае с изобразительным искусством?
Все просто, для защиты авторских прав, ему так или иначе пришлось бы раскрыть свою личность: суды были единогласны в этом вопросе.
Правовые коллизии
Вскоре после регистрации товарных знаков Бэнкси столкнулся с первым судебным делом.

С двухтысячных годов в Великобритании работает неоднозначная в своей репутации компания Full Colour Black, которой принадлежит бренд «Brandalised». Brandalised занимается тем, что присваивает себе авторские права на работы уличных художников по всему миру (например, посредством фотофиксации уличных граффити), а затем выпускает с ними мерч или продает лицензии крупным бизнес-игрокам.

Поскольку некоторые работы Бэнкси Brandalised уже заполучило, а другие — только собиралось, материнская компания Full Colour Black обратилась в европейский суд, требуя аннулировать товарные знаки Pest Control Office Ltd.

Аргументы Full Colour Black заключались в том, что:
1)Бэнкси зарегистрировал товарные знаки, злоупотребляя правом(in bad faith), поскольку не собирался осуществлять коммерческую деятельность
2)работы были размещены в общественных местах, а значит любой мог фотографировать и распространять их
3)Бэнкси действует анонимно и доказать его авторство в отношении каждой работы — невозможно

Суд первой инстанции встал на сторону истца, но апелляционный суд защитил товарные знаки, принадлежащие Бэнкси и отказал в иске. Чтобы подтвердить коммерческие цели регистрации своих товарных знаков, Бэнкси даже открыл магазинчик под названием Gross Domestic Product (дословно, валовый внутренний продукт) в южной части Лондона, который правда так ничего и не продавал.

Судебные дела продолжаются

В 2019 году компания Бэнкси, Pest Control Office Ltd., подала в суд на организаторов выставки его работ в Италии. Суд Милана не смог признать авторство Бэнкси в отношении представленных картин, однако постановил, что продажа мерча с зарегистрированными товарными знаками Бэнкси нарушает его права.

Другой пример — спор Бэнкси и Guess в 2022 году. Дело в том, что бренд Guess приобрел у вышеупомянутой компании Brandalised права на использование работ художника в качестве принтов на своей одежде. Бэнкси не мог обратиться с иском в суд, поскольку не имел зарегистрированных товарных знаков в отношении спорных работ, поэтому ограничился весьма остроумным троллингом Guess в своих соцсетях.

Мы уже не раз говорили об авторских правах на изображения, музыку, тексты и даже дизайн (например, сайтов). Но задумывались ли Вы, что нарушение права на шрифт может привести к убыткам в размере 300 000 рублей или полной блокировке сайта?

Как избежать рисков и обезопасить свой бизнес? Разберемся в сегодняшнем посте.

Если у Вас есть сомнения относительно правомерности использования шрифта или любого другого контента на Вашем сайте, обращайтесь за профессиональным аудитом и правовой экспертизой к специалистам компании «Володин и партнеры». Мы поможем Ваш сохранить бизнес от претензий и убытков!

Судебная практика
За нарушение авторских прав на шрифт TT Norms с ответчика было взыскано 300 000 рублей
При этом изначально истец требовал 1 миллион рублей, настаивая на широкой известности шрифта и обширной посещаемости сайта ответчика. Дело А32−32 190/2025

В другом деле ответчиком выступило СМИ «Санкт-Петербургские Ведомости». Организация заказала у подрядчика услугу по обновлению и модификации сайта в 2018 году, а в 2025 получило иск на 1,5 миллиона рублей за нарушение прав на шрифт. Все доводы ответчика об отсутствие злого умысла и действиях подрядчика суд посчитал несостоятельными, взыскав с «Ведомостей» 300 000 рублей. Дело А56−49 280/2025

Как обезопасить себя?
1. Если Вы заключаете договор на создание или обслуживание своего сайта с подрядчиком, обязательно включите в договор оговорку (заверение) о добросовестности действий.
Данная оговорка гарантирует, что подрядчик в своей работе обязуется соблюдать права интеллектуальной собственности третьих лиц и берет на себя ответственность в случае их нарушения.
Если правообладатель обратиться к Вам с иском о нарушении исключительных прав, Вы сможете взыскать убытки с подрядчика в формате регрессного иска.

2. Если Вы заключаете договор на создание кастомного (уникального) шрифта, обязательно включите в него:

• условие о передаче исключительного права на шрифт заказчику
• или условия лицензионного использования шрифта на Вашем сайте.

3. Не игнорируйте досудебные претензии.
Убрать спорный шрифт с сайта или приобрести лицензию у правообладателя — вопрос считанных часов, который сэкономит Ваши время и деньги.

4. Наконец, пожалуй, самое очевидное, ответственно отнеситесь к шрифтам, которые размещаются на сайте. Рассматривайте шрифты как платное ПО или любые другие более очевидные формы авторского контента, например, изображения.

Как приобрести шрифт для сайта легально?
1.Платная подписка, в которую включена лицензия на использование шрифтов, например, Adobe Fonts или Google Fonts, подойдет в том числе для обслуживания большого числа сайтов

2. Бесплатные шрифты с открытой лицензией, например Font Squirrel

3. Приобретение лицензии шрифт у студий веб-дизайна (например, TypeType, Paratype, Brownfox). Такие организации в России предлагают к использованию собственные оригинальные шрифты и имеют дистрибьютерские договоры с крупными зарубежными правообладателями

Обращаем внимание, что в каждом из вышеперечисленных случаев важно изучить лицензионное соглашение и убедиться, что шрифт может быть использован в коммерческой деятельности, а также разрешен к использованию на сайтах в сети интернет

Наша команда всегда готова провести аудит вашего сайта и материалов на нем!

Регистрация товарного знака в Аргентине

Однажды к нам обратилась компания N, которая планировала выйти на рынок Латинской Америки. От нас требовалась помощь в регистрации товарного знака сразу в двух странах одновременно — в Бразилии и Аргентине (г. Росарио).

Как мы действовали?

— Нашли надежного патентного поверенного в Бразилии, через которого установили контакт с коллегами из Аргентины.

— Вели переговоры на английском языке, передавая клиенту ключевые моменты.

— Когда выяснилось, что клиент планирует поездку в Аргентину, мы использовали эту возможность: договорились с нотариусом в Буэнос-Айресе и организовали передачу документов в Росарио. Это позволило избежать апостилирования и существенно сэкономить время и средства.

Каким был результат?

Мы успешно зарегистрировали товарный знак компании N в обеих странах. Клиент получил юридическую защиту бренда на ключевых для него рынках. При этом, благодаря выстроенной логистике, это получилось сделать быстрее и дешевле.

Регистрация товарного знака с уступкой права на заявку в процессе регистрации

Одному юридическому лицу потребовалось зарегистрировать товарный знак в Роспатенте. Мы оперативно подобрали классы МКТУ, подготовили обозначение и подали заявку. Однако уже на этапе формальной экспертизы клиент изменил стратегию и решил оформить право на физическое лицо, а не на юридическое.

Как мы действовали?

— Мы подготовили договор о передаче прав на регистрацию товарного знака между юридическим и физическим лицом.

— Оплатили дополнительную пошлину.

— Передали оригинал договора в Роспатент.

Каким был результат?

Через месяц в реестре Роспатента была внесена запись о смене правообладателя. Клиент сохранил приоритет по дате подачи и получил юридическую чистоту оформления в соответствии с новой бизнес-стратегией.

Регистрация патента на промышленный образец на ювелирное украшение

К нам обратились с просьбой зарегистрировать патент на промышленный образец — ювелирное украшение, чтобы закрепить за собой исключительные права и защитить продукт от копирования.

Как мы действовали?

— Подписали соглашение о неразглашении конфиденциальной информации.

— Получили первичные материалы по объекту и обсудили их с нашим патентным поверенным. Определили, что проведение патентного исследования не требуется.

— Подготовили полный пакет документов: заявку, реферат и формулу промышленного образца.

Каким был результат?

Мы успешно подали заявку в Роспатент — процедура регистрации запущена. Клиент получил юридическую защиту промышленного образца и может уверенно выводить продукт на рынок, не опасаясь копирования.

Регистрация программного обеспечения с регистрацией Минцифры

К нам обратился разработчик, который создал программный продукт для автоматизации бизнес-процессов. Ему было важно официально закрепить авторство, чтобы:
— защитить код от незаконного копирования,
— подтвердить права для инвесторов и партнёров,
— получить дополнительный аргумент при коммерциализации продукта.

Как мы действовали?

— Подписали с клиентом NDA, чтобы гарантировать сохранность исходного кода и документации.

— Проанализировали материалы: описание ПО, скриншоты интерфейса, фрагменты кода.

— Составили и подали заявку на регистрацию программы в Роспатент через специализированную систему.

— Контролировали прохождение формальной экспертизы и оперативно доработали пакет документов по запросу ведомства.

Каким был результат?

Через два месяца клиент получил свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. Это дало ему официальное подтверждение авторства, дополнительную правовую защиту при работе с заказчиками и инвесторами, а также возможность беспрепятственно выводить продукт на рынок и масштабировать бизнес.

Упрощенная ликвидация компании и передача товарного знака

Клиент решил поменять форму ведения бизнеса с ООО на ИП. Было решено ликвидировать юридическое лицо, так как общество соответствовало необходимым критериям п 7. ст. 21.3 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как мы действовали?

— Мы подготовили образец доверенности для представления интересов в Роспатенте. — Удалённо помогли клиенту получить статус ИП через подачу заявления с УКЭП.

— Составили проект договора об отчуждении исключительного права на товарный знак.

— После подачи заявления на внесение изменений в реестр Роспатента удаленно помогли подать заявление по форме Р19 001 на исключение компании из реестра юридических лиц.

— Дополнительно подготовили договор купли-продажи карточек на маркетплейсе и договор купли-продажи оборудования.

— Консультировали клиента на каждом этапе процесса ликвидации, обеспечивая юридическую прозрачность и минимизируя риски.

Каким был результат?

Компанию успешно исключили из реестра юридических лиц, а товарный знак перешёл к клиенту — индивидуальному предпринимателю.

Защита авторских прав художницы Горбуновой А.В.

К нам обратился муж художницы с просьбой сделать что-то с постоянным использованием картины «Высоцкий» на различных товарах.

Как мы действовали?

— Задокументировали факт незаконного использования: скриншоты сайта, покупка товара для подтверждения нарушения, чеки и переписки.

— Определили ответственных лиц — индивидуальных предпринимателей, через которых осуществлялась продажа.

— Сделали запрос через реестр Беларуси.

— Составили досудебную претензию с требованием.

Каким был результат?

Подписали мировое соглашение с нарушителями. Автор получил выплату компенсации за незаконное использование произведения.

Восстановление доступа к доменному имени

Известный блогер столкнулся с проблемой: его доменное имя было недоступно, при этом в домене использовался зарегистрированный товарный знак блогера. Это мешало продвижению проекта и могло привести к путанице среди аудитории.

Как мы действовали?

— Мы сделали запрос регистратору доменного имени от имени правообладателя.

— Выяснили, кто является администратором домена, и направили претензию.

— Установили, что домен был зарегистрирован с использованием паспортных данных третьего лица без его согласия.

— После отсутствия ответа со стороны третьего лица подготовили и подали исковое заявление.

— В ходе судебного процесса третье лицо вышло на связь. Нам удалось заключить мировое соглашение и восстановить доступ к доменному имени (Дело № А53−43 062/2023).

Каким был результат?

Блогер получил контроль над доменом и защиту своего товарного знака. Доступ к доменному имени полностью восстановлен.

Защита дизайна дакимакур от копирования конкурентом

Наш клиент — производитель дакимакур — больших японских подушек с полноразмерными изображениями персонажей аниме или игр. В дизайне он использует производные сюжеты по мотивам японских мультсериалов. Конкурент грубо скопировал одно из успешных произведений и стал продавать аналогичные товары, создавая риск потери рыночной доли и репутации.

Как мы действовали?

— Провели контрольную закупку товаров конкурента и зафиксировали доказательства нарушенного права.

— Направили претензию нарушителю и сделали дополнительный запрос в налоговую для уточнения адреса ответчика.

— После соблюдения досудебного порядка подали исковое заявление.

— В ходе судебного разбирательства удалось достигнуть соглашения с ответчиком о размере компенсации (Дело № А76−15 121/2024).

Каким был результат?

Наш клиент получил юридическую защиту своего дизайна и восстановил контроль над интеллектуальной собственностью. Конкурент выплатил компенсацию за нарушение авторских прав. Ситуация решена без затяжного судебного процесса.

Защита интересов инновационной компании в споре о взыскании компенсации за незаконное использование патента на изобретение

К инновационной компании, разрабатывающей специальное оборудование для слепых и слепоглухих людей, обратились с иском о взыскании компенсации.

Как мы действовали?

— Нам удалось в 6 раз снизить размер компенсации в суде первой инстанции.

— Однако мы не остановились на достигнутом и обратились в Палату по патентным спорам с возражением о прекращении правовой охраны патента — наш патентный поверенный обнаружил, что патент, действительно, зарегистрирован с нарушением порядка.

— Мы приостановили исполнение решения в апелляционной инстанции. В итоге, возражение было удовлетворено, а патент нашего клиента был существенно изменен.

Каким был результат?

Судебная защита позволила значительно снизить риски для бизнеса. Патент оппонента пересмотрели и частично изменили, обеспечив надежную правовую защиту в апелляционной инстанции. Дело продолжает рассматриваться.

Снижение компенсации в споре о незаконном использовании авторского права

Крупного производителя игрушек и детских товаров обвинили в использовании плаката, дизайн которого принадлежал сторонней компании.

Как мы действовали?

— Мы оперативно проанализировали материалы дела, подготовили позицию защиты и направили мотивированный отзыв в суд.

— Спор рассматривался в порядке упрощенного производства.

Каким был результат?

Суд учёл наши доводы и снизил размер компенсации более чем в два раза. (Дело № А40−291 826/2024)

Защита интересов экскурсовода

К нам обратился экскурсовод и правообладатель уникальной коллекции фотографий парадных Санкт-Петербурга. Его работы без согласия автора использовались на туристических сайтах, агрегаторах и в рекламе экскурсий другими гидами.

Как мы действовали?

— Мы провели контрольную закупку, лично посетили экскурсию и зафиксировали нарушения с помощью сервиса WebArchive.

— После претензии подготовили и подали исковое заявление в суд.

Каким был результат?

В порядке упрощённого судопроизводства получили компенсацию для клиента. Все незаконно размещенные фотографии были удалены. (Дело № А56−28 016/2025)

Взыскание паушального взноса по договору коммерческой концессии

Наш клиент приобрел франшизу, но франчайзер не исполнил свои обязательства по договору.

Как мы действовали?

— Мы детально проанализировали ситуацию, составили пошаговый план действий для расторжения договора и возврата вложенных средств.

— В переговорном процессе добились признания со стороны франчайзера факта неисполнения обязательств, что позволило выстроить сильную позицию в споре.

Каким был результат?

Суд взыскал в пользу нашего клиента паушальный взнос как неосновательное обогащение.

Разработка пакета документов для SaaS Сервиса

К нам обратился разработчик одной информационной системы — программного обеспечения для мониторинга проектов нормативных правовых актов. Клиенту было нужно подготовить полный пакет юридической документации для сервиса.

Как мы действовали?

Мы провели консультацию, организовали общий рабочий чат для оперативного согласования и совместной работы. Сначала выстроили путь пользователя в Figma, а затем оформили его в виде пакета документов:

— пользовательское соглашение,
— согласие на рекламные рассылки,
— согласие с политикой обработки персональных данных,
— инструкции по работе с cookies,
— политика обработки персональных данных.

Каким был результат?

Разработчик получил полный комплект юридически корректных и удобных для восприятия документов, интегрированных в сервис.